阳江城有没有城墙？

城墙是战争的产物，至少与日常生活无关。因为怕被外人侵占而将自己的领地围起来，一来宣示主权，二来作为防御工事，实际就是起到乌龟壳的作用。

但是，建设城墙必须有一定的人口数量，几个人的领地是用不着建城墙的，也没那财力。

尽管秦朝实行了郡县制，而该县是否建筑城墙则视情况而定。除了人口因素之外，更重要的应该是战争的需要。

阳江在唐代被称为“恩州”，宋代改称“南恩州”（想想我们现在的南恩路）。北宋哲宗绍圣四年（年），时任南恩州知州丁琏根据战争防御需要，就地采土，建成了阳江土城墙。

（上图：民国时期的阳江城墙）

那么，阳江以前没有城墙的吗？

秦朝于公元前年在广东、广西、越南一带设立南海郡、桂林郡、象郡，南海郡和桂林郡都包括了现在粤西部分地区，但不管阳江在哪个郡，其首府都不在现在的江城区，县府所在地也不在现在的阳江市区之内。

汉朝设立高凉县（公元年开设合浦郡时所置），行政中心（即县府）的具体地址有争议（一说在高州市长坡镇），不过现在阳东区大八镇古城村倒是有迹可循，或许那就是当时高粱县的县府所在地。如果那时候有城墙，也应该是建在现在“古城村”的位置，而现在的江城区在当时也许只是几条小村庄，甚至可能是一片荒野。

直到三国时期东吴才在现在的阳江市区设立安宁县（再想想现在阳江市区的安宁路）。但这个安宁县却没有城墙，而且后来很长一段时间都一直没有城墙，不管阳江的地名怎么变更。然而，不管是阳春郡（南北朝时期）还是阳春县都建有城墙，这显然与军事相关。阳江县到宋代才有土城墙，这个是否与战略要地关联就不得而知，但有一点是可以肯定的，那就是阳江的人口尽管不多，但已经达到了一定的规模。

随着历史的发展，南蛮之地再也不是世外桃源，战火难免烧到阳江，此时宋朝建立起来的土墙防御能力便明显不足，到了元朝第二任皇帝元成宗时期（年-年），为了加强防卫，城防长官想出了一个既省钱又省力的防卫办法--在土城四周种簕竹。

种簕竹能起到防御作用？这是值得探究的问题。本人认为阳江的史料记载并不完善，其中可能存在由于语言交流的误听所产生的误会。例如这个关于簕竹城的记录，那是写进民国时期的县志和最新阳江县志的史料，但我却认为这可能是误听误写的结果。

阳江人所说的“簕”是“刺”的意思，比如：“鱼刺”叫做“鱼簕”。但簕竹并没有阳江人所说的“簕”，它是竹子的专有名词。

这种簕竹不仅起不到防卫作用，反而遮挡城内哨兵的视线，给偷袭带来很大的便利，还可以借助竹子的弹力把石头等攻击性武器射入城中，是防卫的大忌，应该清除才对。

那么，为什么县志会记录有一座簕竹城的史实呢？这让我想起了另一种植物--“簕勾”。簕勾是多种带刺灌木的总称，生命力极强，且枝与枝之间互相交织，可以用“密不透风”来形容，人很难穿过去，就像一张很厚且密度很大的带刺铁丝网，以前很多果园用于围园，能起到防止人畜入侵的作用。

由此推断，应该是当时外地人整理阳江史料时，听不懂阳江人口述的“簕勾”是什么而误以为是簕竹。

火药自从公元年左右应用于军事起，到了明朝，火炮已经颇具威力了，土城墙在火炮面前无疑就是豆腐块。明太祖洪武三年（年）时，阳江为千户（可见当时城市的规模是多么的小），地方长官千户长张德均将土城墙改建为砖石城墙：城墙高2丈，厚度1.5丈，周长丈，垛口（城墙上呈凹凸形的短墙）个，城墙上设有兵房44个。城墙外开挖护城河（这是城池的惯例，比种簕勾好多了），水深一丈。按照明朝尺度标准，一尺相当于现在的31.1厘米，一丈就是3.11米，姚明掉进去都被没过头顶。河宽3.5丈，等于10.米，跳远冠军的世界纪录才8.90米，别想着跳过去了。开设了东南西北四个城门，设城门楼四座。

（上图：民国时期的阳江城门）

（上图：阳江城北门外拱桥）

到清朝乾隆9年（年），这座古城墙历经年的风风雨雨、炮火硝烟，已显得破败残旧。时任阳江知县庄大中重修阳江城墙，虽然花的是百姓的钱，但百姓还是赞颂他的政绩，把它叫做“庄城”。

年初夏开始，阳江开始逐步拆除城墙建马路，我们现在能看到的只有四个城门的名称。

上一篇：《阳江文化探究》（2）阳江人

下一篇：《阳江文化探究》（4）阳江话